Ну что-ж. Всем сопричастным спасибо за советы 😉
😜 Перед тем, как "порубать в труху" предыдущую версию отчета - наверно озвучу скорректированные исходные данные. Ну - вдруг я что-то не совсем корректно понял, и придётся (а я уверен, что придётся) как минимум ещё раз в этом году править материалы, оформляя их в виде презенташки (пользуясь случаем - Алексей - спасибо огромное за книги)
Итак, что мы имеем на старте:
✅ В качестве исходных данных принимаю в расчёт только официальные ресурсы, обозначенные в качестве таковых на сайте ЦИК РФ
✅ Структуру выстраиваю (при наличии элементов) по принципу:
- сайт субъекта
- сетка сайтов ТИК
- паблики субъектов (ВК/ОК/Tg).
- Дзен/Рутуб/Ютуб - опционально и при наличии принимаю к сведению, т.к. при беглом анализе в прошлый раз они были буквально у пары комиссий
- паблики нижестоящих комиссий (думаю тут разумно будет принять во внимание уровень ТИК и паблики ВК)
- на уровне субъектов совершенно однозначно собираю статистику по количеству участников в паблике и сравниваю с численностью по субъекту для базового анализа (кстати - насколько корректным можно считать такое сравнение - без корректировки подписчиков по факту проживания в регионе)
- одной из ошибок при составлении предыдущей версии было отсутствие информации о наличии в пабликах каналов обратной связи (открытые комментарии, открытые СС, боты обратной связи в Tg). Думаю, стоит обязательно учесть этот момент при анализе.
Для начала думаю вполне себе достаточно вводных. За неделю постараюсь "осилить" и уже дальше, учитывая собранные группы, можно будет приступить как к анализу охватов так и к элементам взаимодействия подписчиков с сообществом.
Как говорится - проведём отпуск с пользой 🌴